⭐Append the next page content to the bottom seamlessly (like a waterfall, Unlimited scrolling, no need to manually click on the next page) ⭐, support various forums, social networking, games, comics, novels, academics, search engines (Google, Bing, Yahoo...) and other websites~
这是因为对方脚本修改了百度搜索网页结构，因此导致规则失效。
对于这种情况，我不可能会去添加支持。
它这个脚本有多少人用？
我这个脚本有多少人用？
同时用我们这两个脚本的人又有多少？
我可懒得去为此而做适配，而且一旦开了口子，那么多类似的脚本，我难道全都费劲去适配一遍？
而且，百度等搜索引擎的网页可能几年都不会变动一次基本结构，但是这些脚本可能几天就会更新变动一次，总不能每次对方脚本更新，我也要跟着重写规则吧？。。。
我从来都不接受与其他脚本/扩展 功能冲突 的相关问题反馈，我在 Github 里专门发了个置顶 Issues 声明，内容如下：
自从我开始写油猴脚本后，总会遇到一些人向我反馈，我的某某脚本 与 别人的某某脚本/扩展功能冲突，希望我去解决巴拉巴拉 ...
冲突一般指的是两个脚本/扩展共同应用于同一个网站/页面，但是因为功能实现机制的不同，从而导致冲突。
一开始我是尝试去兼容的，但后来慢慢就发现不对劲了。 今天和这个脚本冲突，我修改代码去兼容，明天和那个扩展冲突，我修改代码去兼容，折腾来折腾去最后发现，脚本里可能一半的代码都是各种兼容别人的脚本/扩展的，这真的是。。。图啥呢？
当时我可能都魔怔了，折腾到最后才明白，这样做是没有意义的，想开了，反正也只是小众脚本罢了，没必要为这些而费力费时。
而且我也很纳闷，为什么是我去兼容对方？而不是对方兼容我？ 要知道冲突是双方的、双向的（一个巴掌拍不响，两个功能的实现机制不同），为什么一出现冲突就跑来找我呢？果然潜意识里还是认为冲突问题是我的锅，和对方无关么？。。。
望理解。
我写这个脚本起初只是自用，分享出来顺便抽空帮大家写写规则，但我不会把这当成工作，我不接受付费、也不接受捐赠，这样我就没有了任何责任与负担，我是自由的~
在使用greasyfork里面百度搜索化为简单搜索之后，自动翻页就失去效果了。望大佬适配！