Greasy Fork

该脚本会统计你的使用数据(包括IP, ua和浏览的网址), 请斟酌是否使用

楼主说的都对，作者愿意为此事进行展开，来进一步说明。

介绍页有提示

我在介绍页面对加入统计这件事情做了说明，本着尽可能不打扰用户的原则，加上偷懒，不想写提醒部分的代码。所以没有对安装用户发出明确提醒。

获取的数据

楼主讲的这些都有，但其实浏览器发出任何一个网络请求中都包含这些数据，就是说你浏览的每一个网站，都会获得这些数据。

我对 IP 并没有什么兴趣，并且现在运营商也不给独立 IP 了吧。所以这最多能够了解一下用户的地域分布，还是从整体上了解。

UA，这个可以知道大家使用的是什么浏览器（但可以伪装，有需求的可以自行查询），可以让我了解后面侧重优化的方向。顺便补充一下楼主没有说的，设备的操作系统也可以大概的了解到。

网址，是的，但是此统计只针对会运行脚本的页面，所以统计到的也只是脚本所匹配的那些网址。也是从这些统计数据中，我发现我认为没有必要适配的网站，其实浏览量还是比较大的。也提醒了我不能只从自己的角度去思考这些问题。

关于性能的影响

本身统计脚本对于页面的性能几乎是没有影响的。

我又做了延迟加载处理，页面加载完成，展开脚本工作结束之后三秒钟才会去尝试加载统计。

为什么要做统计

毕竟我能获取到的数据太少了，只能看到一个安装量，卸载量都没有。所以现在是不是有人在用，用的怎么样，我一无所知。

大家觉得好用的时候并不会给我任何的反馈，我就仿佛在黑暗中前行，即便走对了方向也完全不知道。所以我只能借着这个方法去探索，而且能够获得的信息真的十分有限。

统计的效果如何

我非常希望能够知道大家使用的都是什么脚本管理器，进而考虑我是否可以使用某些特殊的 API，或者为了更好的兼容性，而尽可能的自己用代码去实现各种功能。

也非常想知道大家当前使用的是本脚本的哪一个版本，以便获知大家能否及时的进行更新。

然而上面这两个数据我依然没有办法获取到，还是很艰难的。（新版本已经获取到了，用的方法是脚本管理器本身提供的，并没有任何越权举动

讲给你们

加入统计这个事情，我是在第一时间写出来的，是公开的。

我在尽自己的努力去将它带来的影响做到最小。都没听说过有谁加入一个统计，还要延迟加载的。显然这会造成统计数据的不准确，但是为了尽可能的保障用户页面加载不受影响，我做了。

作为一个作者，他需要了解用户的使用状况，但又很难从用户那里获得直接的反馈。大家可以看一看这里的反馈数量，也可以去简介中的那个网址你看一看。我能得到最多的就是非常简单直接的要求我去适配某个网址，其他的反馈数量实在太少了。我想进一步优化，那么优化的方向在哪里？用户量增加了，以后每一个修改都应该认真的去考虑，但是我要认真考虑的又是哪些方面？

想把一个产品做得更好，是需要数据去支撑的。那么数据又从何而来呢……

然而我真正希望获知的数据（脚本管理器的使用情况和脚本的更新情况）依然无法获得，已获得，但并不容易，现在统计基本靠自己目测。

现在如果用户在浏览器中设置了禁止追踪，则不会添加统计代码，虽然这意味着数据能反应的情况会进一步失真，但还是做了。

我把我面对的状况和我的想法说清楚了，现在选择权交给你们