自动展开文档 隐藏部分;长期维护、PC+手机全平台支持;全平台支持:CSDN、编程之家、简书、知乎、百家号、百度资讯、百度百科、百度经验、百度知道、百度贴吧、百度新闻、新浪新闻、腾讯新闻、搜狐新闻、网易新闻、凤凰新闻、澎湃新闻、新京报、央广网、环球网、人民日报、人民网、中华网、今日头条、东方资讯、丁香园、有来医生、健康界、36氪、果壳、虎扑、虎嗅、头条、B站专栏、B站笔记、微博文章、豆瓣文章、豆瓣小组、开源中国、阿里云开发者社区、腾讯云开发者社区、华为云开发者社区、360图书馆、太平洋电脑网、中关村在线、汽车之家、游侠网、游民星空、网易大神、360问答、天眼查、天涯社区、新浪财经、东方财富网、喜马拉雅、it1352、代码随想录、古诗文网
首先greasyfork上的脚本都是开源的,是允许使用别人的源码的,再者我使用的源码的脚本都是采用的GPL协议是不需要标注的;这是greasyfork和法律所允许和授权的;greasyfork近半数脚本都是如此;
是的是的，所以你是裁缝蛮
是的是的，所以你是裁缝蛮
你要这样说，我无话可说，开源就是如此，不想被别人用可以不开源
我只能跟你说这里是开源社区，开源的本质就是供别人使用的，作者还特地标注了使用gpl协议。我建议你百度一下gpl协议相关的内容，你说的这些问题里面都有提及。说白了原作者鼓励别人这样做。你如果仔细比对代码你会发现过滤规则以及框架结构都已经不同了，只有早期版本使用过代码。质疑很正常，差评也很正常，麻烦别说脏话，感谢
不要吵了，最多让作者注明引用地址，好吗
不要吵了，最多让作者注明引用地址，好吗
其实地址也不需要,因为GPL协议规定不需要引用地址.
正主都没说话，你倒是挺活跃，你也抄一个发出来呀。不喜欢就不用，谁逼你用了吗？
正主都没说话，你倒是挺活跃，你也抄一个发出来呀。不喜欢就不用，谁逼你用了吗？
错！你才是！你是个骗子！
支持楼主！
错！你才是！你是个骗子！
支持楼主！
开源是没有所谓抄袭一说的,开源就是拿出来让别人用的,而且别人还特地声明是GPL协议,表明允许不声明来源;外行不懂很正常的,没必要吵
这个评论到此为之吧,如果演变成骂战那就违背开源社区的初衷了;
我来给大家科普一下:开源社区没有抄袭一说,具体情况根据开源协议来定,如果是GPL等协议是可以不标注出处任意使用的;
外行不明白很正常的,闻道有先后,术业有专攻,没必要指责;
如果你看了依然表示理解不了,认为是抄袭的话,我只希望大家理性讨论,不要骂人
不要吵了，最多让作者注明引用地址，好吗
有这个必要吗
缝缝补补也不标注清楚算什么事？裁缝吗？只会抄代码？