Greasy Fork is available in English.
🔥 完美支持百度网盘文件无限速批量下载,一键化批量解析文件,免费无限制白嫖使用,更多功能正在缓慢开发中 🔥
< Feedback on 🔥【就是加速】百度网盘无限速批量下载 - 支持文件夹下载 🔥
鉴于有些人可能对开源社区并没有什么认识,那么我就用我浅薄的知识来做一个简单的说明,说的不对的各位多多包涵就是。
如果各位经常去GitHub这个全球最大的开源社区的话,一定可以发现GitHub上是没有好中差评的,只有一个star,通常情况下判断这个项目的含金量也要靠star来衡量(当然也并不绝对)。GitHub为什么要这么设计呢?其实原因也很简单,互联网最核心的精神就是开放、自由和平等。项目的开发者(Contributors)和使用者是一种互利互惠的平等关系,即开发者开发项目方便使用者,使用者可以在使用过程中提出自己的意见或是反馈问题(提交enhancement或者报告bug),帮助开发者提升软件和自身的素质。为了防止有人不怀好意,GitHub也有“举报”(即Report repository)这一功能,但举报者需要提供真实、详细和可信的证据才能获得支持。而油叉提供好中差评的出发点其实是为了增加普通使用者的话语权,让开发者可以更用心的针对其脚本进行优化。
我们再把话说回来,为什么大家会不约而同的用好评维护这位开发者呢,我在这里引用 @欧连duan 的话简单作答:
再此感谢,我不是拥护脚本,我是拥护每个愿意为我们付出的人。
各位心里也都清楚,百度、腾讯、谷歌等等这些公司实际上是在与互联网精神背道而驰的,他们力求对互联网资源形成垄断。而在GFW加持下,百度则更加无法无天,想必大家也都有所体会,而这位开发者实际上是在替我们从百度创造的壁垒中打开一扇窗户。“为众人报薪者,不可使其冻毙于风雪”,这是人最基本的同理心的体现。这些开发者除了面对经济压力外,还要面对很多不能明说的风险,不接受捐赠就可能有这方面的考量。而作为使用者的我们,能做的也只有不让开发者寒心而已,毕竟在大环境的压迫下,我们也确实无法做到更多了。
就算我们不考虑这些朴素的情感因素,单纯从理性角度进行讨论,那么脚本无法工作的时候你刷差评,可脚本正常工作的时候你是否应该撤销你的差评改变成好评呢?如果你做不到这点,就请不要用自由当成挡箭牌,因为保障自身自由的前提是不能损害他人的权益。
哪怕从纯理性的角度来看睚眦必报都不是一件合理的事情,更何况我们是作为有着被称之为“人性”的高级智慧生物呢?
没错就是@丛林寻宝儿儿 你个煞笔。
تسجيل الدخول إلى مرحلة ما بعد الرد.
鉴于有些人可能对开源社区并没有什么认识,那么我就用我浅薄的知识来做一个简单的说明,说的不对的各位多多包涵就是。
如果各位经常去GitHub这个全球最大的开源社区的话,一定可以发现GitHub上是没有好中差评的,只有一个star,通常情况下判断这个项目的含金量也要靠star来衡量(当然也并不绝对)。GitHub为什么要这么设计呢?其实原因也很简单,互联网最核心的精神就是开放、自由和平等。项目的开发者(Contributors)和使用者是一种互利互惠的平等关系,即开发者开发项目方便使用者,使用者可以在使用过程中提出自己的意见或是反馈问题(提交enhancement或者报告bug),帮助开发者提升软件和自身的素质。为了防止有人不怀好意,GitHub也有“举报”(即Report repository)这一功能,但举报者需要提供真实、详细和可信的证据才能获得支持。而油叉提供好中差评的出发点其实是为了增加普通使用者的话语权,让开发者可以更用心的针对其脚本进行优化。
我们再把话说回来,为什么大家会不约而同的用好评维护这位开发者呢,我在这里引用 @欧连duan 的话简单作答:
各位心里也都清楚,百度、腾讯、谷歌等等这些公司实际上是在与互联网精神背道而驰的,他们力求对互联网资源形成垄断。而在GFW加持下,百度则更加无法无天,想必大家也都有所体会,而这位开发者实际上是在替我们从百度创造的壁垒中打开一扇窗户。“为众人报薪者,不可使其冻毙于风雪”,这是人最基本的同理心的体现。这些开发者除了面对经济压力外,还要面对很多不能明说的风险,不接受捐赠就可能有这方面的考量。而作为使用者的我们,能做的也只有不让开发者寒心而已,毕竟在大环境的压迫下,我们也确实无法做到更多了。
就算我们不考虑这些朴素的情感因素,单纯从理性角度进行讨论,那么脚本无法工作的时候你刷差评,可脚本正常工作的时候你是否应该撤销你的差评改变成好评呢?如果你做不到这点,就请不要用自由当成挡箭牌,因为保障自身自由的前提是不能损害他人的权益。
哪怕从纯理性的角度来看睚眦必报都不是一件合理的事情,更何况我们是作为有着被称之为“人性”的高级智慧生物呢?
没错就是@丛林寻宝儿儿 你个煞笔。